Jméno (zobrazí se u otázky):		E-mail (nezobrazuje se veřejně):
Text otázky:
Opište kontrolní kód:
Souhlasím s podmínkami odeslání otázky.
Informace o zpracování osobních údajů

Vážený pane starosto přeji vám hezké svátky a mnoho úspěchu v novém roce 2016. Aby to starostování v městě Příbram byla jednoduší. Děkuji za odpověď. Vážený pane Oto Radime, Vaše sdělení snad není tolik otázkou, jako spíše výzvou k zamyšlení se nad tím, zda starostování může být v příštím roce v Příbrami již snazší a poklidnější. Na to zatím odpovědět nedokáži a mohu jenom doufat. Přeji krásné Vánoce a rok 2016. Ing. Jindřich Vařeka, starosta města.

Dobrý den.Vážený pane starosto nevím proč měníte majitele na vylepování reklamních poutačů na sloupech veřejného osvětlení když se o to starala soukromá firma Dirtecho media s.r.o. a teď to dáváte technickým službám města Příbrami to zcela nechápu na jedné straně technické služby města Příbrami jsou tak vytížené že nestíhají to co by měli stihnout a brát to firmě která se o to léta starala co teď ta firma bude dělat když ji vezmete práci. Takový postup jste měl udělat s Březohorskými hasiči. Je rozšířit tu jednotku. Jak to děláte s technickými službami města Příbrami. Děkuji za odpověď. S pozdravem. Vážený pane Ludvíku, srovnání hasičské jednotky s reklamou na veřejném osvětlení není dle mého názoru příhodné. Tím, že budou Technické služby provozovat tuto činnost samy, přitečou do jejich rozpočtu peníze, které se odrazí v kvalitě jejich práce. S pozdravem Ing. Jindřich Vařeka, starosta města

Vážený pane starosto,
jsem jedním z vlastníků pozemků, na kterých má město placené parkoviště. Toto parkoviště je placené od roku 2012, ale my vlastníci jsme bohužel nedostali od města ani korunu. Již 2 roky se s městem soudíme a nyní soud uznal naše nároky.
Po jeho předložení jsme dostali velmi laskavý a omluvný dopis města, zda posečkáme po zasedání rady města. Nyní nám bylo sděleno, že rada neschvaluje......čeká nás tedy další žaloba? Nemůžu uvěřit, že se město takto chová, šetříte peníze daňových poplatníků tímhle způsobem? Nebo v rámci veřejně prospěšné činnosti nám pozemky budou vyvlastněny? Asi mylně jsem se domnívala, že za tyto průtahy mohlo minulé vedení města a proto jsem Vás s radostí volila.....děkuji za odpověď Vážená paní Klemšová, aby snad nedošlo k nedorozumění, chci na počátku své odpovědi pro jistotu uvést, že peníze přisouzené Vám (i všem ostatním žalobcům) na základě nyní již pravomocného rozsudku soudu samozřejmě v co možná nejkratší době dostanete, pokud se tak snad již mezitím dokonce nestalo, přičemž jde o finanční vyrovnání za období od 1.10.2011 do 1.10.2013. Vy však máte pravděpodobně na mysli finanční vyrovnání za další období, a to (podle předžalobní výzvy Vašeho právního zástupce) za následující období od 1.10.2013 do 30.11.2015, o němž zřejmě předpokládáte, že by Vám je (už bez soudního rozhodnutí) mohlo město Příbram vyplatit v částce 152 Kč/m2/rok, tj. ve stejné částce, o níž rozhodl soud za uvedené předcházející období od 1.10.2011 do 1.10.2013. Tomuto postupu však zabránil následující důvod: Rozsudek odvolacího soudu týkající se finančního vyrovnání za období od 1.10.2011 do 1.10.2013 obsahuje v odůvodnění na straně č. 9 pasáž, jež uvádí, že pokud by zde nebylo uznání základu nároku ze strany žalovaného (tj. města Příbram), byl by odůvodněn závěr, že žalovanému, coby obci, žádné bezdůvodné obohacení tímto způsobem užívání předmětných pozemků v rozhodném období nevzniklo, přičemž s ohledem na uznání základu nároku žalovaným se však odvolací soud zabýval toliko správností závěrů soudu prvního stupně o rozsahu bezdůvodného obohacení žalovaného. Soud tedy zjednodušeně jinými slovy řekl, že pokud by bývalo město Příbram vůbec žádný Váš nárok jako žalobců neuznalo, byl by odůvodněn závěr, že by Vám bývalo nemuselo zaplatit vůbec nic, přičemž pokud však město Příbram tento základ nároku uznalo, tak odvolacímu soudu nezbylo nic jiného než rozhodnout pouze o jeho rozsahu, který byl mezi stranami sporný, tj. o tom, jestli to má být zmíněných 152 Kč/m2/rok (jak tvrdilo město Příbram) nebo částka vyšší (jak jste požadovali Vy jako žalobci). I když se tato pasáž rozsudku (odvolacího Krajského soudu v Praze) stala předmětem kritiky odborníků v oblasti práva, kteří vyslovili názor, že tento názor soudu nemůže do budoucna v konečném řízení obstát (přičemž ani prvostupňový okresní soud žádný takový názor nevyslovil), nezbylo radě města nic jiného, než v současné době předžalobní výzvě nevyhovět a finanční vyrovnání Vám jako žalobcům neschválit, neboť v opačném případě by se členové rady města vystavovali nebezpečí trestního stíhání za to, že ačkoliv o výše uvedeném názoru soudu (tj. že by město nemuselo platit vůbec nic) věděli, tak přesto schválili vyplacení zhruba půlmilionové částky za situace, kdy tak činit nemuseli. Za této situace Vám tedy spolu s ostatními žalobci z již pravomocně skončeného soudního sporu týkajícího se finančního vyrovnání za období od 1.10.2011 do 1.10.2013 opravdu nezbývá nic jiného než se ve věci finančního vyrovnání za následující časové období obrátit znovu na soud se žalobou a doufat, že výše uvedený názor soudu do budoucna neobstojí, jak někteří odborníci v oblasti práva předpovídají. Jinak si dovoluji odhadnout, že pokud by nebylo výše uvedené pasáže v odůvodnění odvolacího soudu, že by rada města bývala vyplacení příslušného finančního vyrovnání na základě předžalobní výzvy velmi pravděpodobně schválila, neboť město Příbram v žádném případě nemá zájem se zbytečně soudit, zvláště pak za situace, kdy soudní rozhodnutí dalo ve výroku rozsudku za pravdu jeho představě o tom, kolik by Vám jako žalobcům zaplatit mělo. S pozdravem Ing. Jindřich Vařeka, starosta města

Hezké odpoledne, v pondělí, 14. 12. t. r. jsem z Plzeňské odbočila do Horní obory. Bylo po 17. hodině, tma. Na jejím okraji jsem váhala, zda pokračovat podél Horní obory, zdála se mi potemnělá. Doufala jsem ale, že cestou kolem rybníka se situace vylepší. Bohužel... Ani jediná z četných lamp okolo vodní plochy nebyla osvětlená! Dokonce ani v ulici U hradeb nesvítila jediná (vymáchala jsem se v kaluži...). Bála jsem se tuto neosvětlenou trasu projít, ale s těžkým nákupem už se mi nechtělo se vracet a cestu si nadcházet. Možná, že jsem měla štěstí, možná to byl zbytečný hazard. Proto by mne zajímalo, proč ani jedna z lamp nesvítí. Že by to bylo zase dílo
vandalů? Pokud zde čtu nějakou stížnost na neosvětlená místa, vždy "se jedná o výtržnost vandalů". Prosím o nápravu, případnou odpověď. Děkuji, Prosíková J. Vážená paní Prosíková, v této lokalitě se opakovaně potýkáme s úmyslným vyřazováním VO z provozu, a to nejčastěji o sobotách, nedělích a svátcích. Nefunkčnost VO není způsobeno technickou závadou, ale úmyslným vyřazením VO z provozu. K jeho vyřazení v poslední době došlo ve 2 případech i přes den, a tím vůbec nedošlo k jeho rozsvícení. Celkem 4x byly zcizeny i nožové pojistky, k jejichž vyjmutí je nutná určitá odborná znalost. Problém v této lokalitě se opakuje v určitých intervalech. Letos to bylo v měsících duben - květen - 9x, srpen - září - 11x, zatím poslední interval začal v měsíci listopadu a trvá doposud - 10x. V minulém roce se jednalo celkem o 23 případů vyřazení. Po přijetí opatření k zabezpečení rozvaděče, dochází k vyřazení osvětlení jinými, odbornějšími metodami. Důvod tohoto chování nám v současné době není znám. O spolupráci žádáme i občany v případě, že je v některé části nefunkční osvětlení lze o tomto stavu informovat dispečera TS na čísle 777705600. S pozdravem Ing. Jindřich Vařeka, starosta města

Dobry den pane starosto..mam na vas prosbu jestli by ste nemohl zaridit aby povereni lide odpovidali na otazky na romto webu.k cemu to pak tady je kdyz se nedockame odpovedi.myslim tim hlavne okolo stiznosti na mhd atd..posledni dobou se moc odpovedi na techto strankach nedockame.dekuji vam moc a preji vam krasne vanoce a stastny novy rok 2016 Vážený pane Karle, na všechny otázky, na které mohu odpovědět sám, zpravidla odpovídám do 24 hodin. Některé otázky si vyžadují i vyjádření odborných útvarů a ani vedoucí těchto odborných útvarů někdy nemohou otázku zodpovědět ihned. Nevím na kolik otázek letos jsem již odpověděl, bylo jich několik desítek možná stovek. Každý den věnuji odpovídání na otázky cca půl hodiny. Jiný problém je odpovídání na otázky, které jsou urážlivého charakteru, popřípadě obsahují nepodložená obvinění pracovníků úřadu. Otázky tohoto typu nezveřejňujeme ani na ně neodpovídáme. S pozdravem Ing. Jindřich Vařeka, starosta města

Vážený pane starosto! Se zájmem a zvědavostí jsem si přečetl Vaši úvahu v posledním čísle KAHANU, zvláště tu část o údajně neuváženém prodeji 9 500 bytových jednotek občanům. K tomu bych měl zvídavé otázky:
1) Jak velký nájem bychom v současnosti platili za byt 2+1 s 60 metry plochy, kdyby byly byty ve vlastnictví města? ;
2) Mělo by město takové finanční prostředky, aby "své" byty a bytové domy dostalo do takového stavu, jak to zvládla bytová družstva a společenství vlastníků se svými prostředky za dobu své existence? ;
Mám někdy takový pocit, že důvody "chudoby" města hledáte za každou cenu, možná se mýlím, ale nejsem sám. Děkuji za jakoukoliv odpověď. Vážený pane Františku, principiálně nejde o to, že město byty odprodalo, jde o to, že tyto byty byly odprodány za cenu, která byla tak nízká, že neumožnila městu spravovat a nadále udržovat zbylý majetek. Prakticky veškeré nemovitosti města jsou v dnešní době v dezolátním stavu, to je prosté konstatování. Prvotním problémem je, že si město ve srovnání s městy podobné velikosti nechalo jen zlomek bytů, které by v dnešní době mohlo využívat jako zdroj příjmů a jako možnost poskytování sociálního bydlení pro příjmově slabé skupiny obyvatel a také například jako startovací byty. Pokud někomu připadne, že tato situace je vlastně v pořádku a že to jinak nešlo, mohu jako příklad toho, že to jde, uvést všechna větší okolní města. S pozdravem Ing. Jindřich Vařeka, starosta města

Děkuji za odpověď. Osvětlení u viaduktu - tím se myslí osvětlení nové cesty vedoucí od viaduktu ke gymnáziu? Jestli ano, tak to je také dobrý nápad. Chodí tam má dcera. Děkuji za odpověď. Vážená paní Švagrová, plánováno je vybudování veřejného osvětlení v trase cyklostezky od viaduktu u Nového Rybníka směrem k Flusárně, kde naváže na osvětlenou cyklostezku vybudovanou v roce 2014. S pozdravem Ing. Jindřich Vařeka, starosta města

Dobrý den. Vážený pane starosto vidím že městská policie odvádí svoji práci velmi dobře a hlavě pan Luboš Řezáč a musím mu dát za pravdu kdo konzumuje alkohol v šichtě a po šichtě a dělají tak ostudu občanům města Příbrami to jsou dělníci technický služeb města Příbrami to tam měl pan Luboš Řezač napsat konečně vychází má pravda na jevo jiných technických službách se tak neděje že by dělníci dělali takový brajgl třeba na Dobříši v Sedlčanech nebo V Berouně a Březnici atd tam takový problém nemají s dělníky technických služeb. Holt jsou to dělníci zase technických služeb města Příbrami de fakto Máchovy a Michvocíkovi zaměstnanci, kteří si to dovolí jak se říká takový ředitel i zástupce ředitele takový dělnici technických služeb v Příbrami.Být osobně starostou města Příbrami nařídil bych důkladně tvrdý dopad jak na hlavu samotného ředitele tak náměstka i ti dělníky, vždyť je to prezentace města nebo samotného starosty co se Příbrami a Technický službách děje. Proto bych schvaloval soukromý subjekt to už by si ti daní zaměstnanci dali velký pozor jak konzumovat alkohol v pracovní době tak mimo ni. Příklady si vezměte s Dobříše, Sedlčan,Březnice,Berouna atd. Vážený pane Milane, vzhledem k tomu, že neexistuje jediný sebenepatrnější doklad o tom, že by zaměstnanci TS Příbrami v pracovní době popíjeli na veřejnosti alkohol, nejsem schopen se k tomu, co píšete dále vyjádřit. S pozdravem Ing. Jindřich Vařeka, starosta města.

Dobrý den, čtu, že město hodlá v příštím roce více investovat do oprav chodníků. Chci se ale zeptat, zda se hodlá investovat i do veřejného osvětlení. V Příbrami jsou velmi tmavá místa. Například na cyklostezce okolo plotu Nového rybníka až k lávce u Hong Kongu není jediná lampa a chodit zde v odpoledních hodinách, kdy už je tma, je velmi nepříjemné. Děkuji za odpověď. Vážená paní Švagrová, v plánu investic na rok 2016 je veřejné osvětlení u viaduktu na Rynečku. Váš návrh beru jako jeden z podnětů do budoucna. Tato oblast je součástí Zelené páteře, na jejíž revitalizaci pracuje v této době tým architektů a urbanistů. Přijďte na příští besedu o další etapě projektu Zelená páteř svůj návrh obhájit. S pozdravem Ing. Jindřich Vařeka, starosta města.

Vážený pane starosto, tím, že se dal do ul. Rožmitálská ukazatel rychlosti, se nic moc lepšího nezměnilo.Koukám na ukazatel z okna a pro řidiče je to jen jakýsi měříč, který vlastně není k ničemu, neměří, takže proč ho respektovat...?Proč se nepořídí s radarem? Ještě jedna otázka, jelikož se zřejmě obchvatu dočkáme min za 10 let, nemohli bychom požádat o stavbu protihlukové stěny?...V některých místech by realizován být mohl. Děkuji za Vaše reakce.R. Gruberová Vážená paní Gruberová, ukazatel rychlosti byl do Rožmitálské ulice instalován prozatímně s tím, že jakmile budou vyřešena všechna technická opatření nezbytná k instalaci úsekového měření, bude přesunut na jiné místo. Obecně lze říci, a já jako řidič to mohu potvrdit, že viditelné upozornění řidiči, že překročil rychlost svůj význam bezpochyby má. Souhlasím však také s tím, že pokutování je ještě účinnější. S požadavkem protihlukové stěny v Rožmitálské ulici jsem se doposud nesetkal a připadne mi to přeci jenom jako příliš komplikované řešení. S pozdravem Ing. Jindřich Vařeka, starosta města.

Hezký den, ráda bych se zeptala, zda se v Příbrami někdy dočkáme "normálních" vánočních trhů, jako je známe z jiných měst. Nic nepodtrhne vánoční atmosféru více, než když je krásný vánoční strom na náměstí TGM každou středu obestaven stánky se záclonami, podprsenkami a nočními košilemi... Vážená paní Eliško, letošní oslavy adventního času byly plánovány zcela jinak. Náměstí bylo doslova obleženo stánky a k vánoční atmosféře skutečně chybělo jen velmi málo. Bohužel, vše dopadlo jak dopadlo, a to z důvodů, které jsou všeobecně známy. Rádi bychom přilákali stánkaře ještě jednou a věříme, že se nám to povede. Jenom bychom neradi tuto aktivitu příliš propagovali, a to z důvodu, které si jistě umíte domyslet. Nicméně věřím, že se letos ještě vánoční stánky objeví, a tím také nemyslím to, co jste ve své zprávě tak barvitě popsala Vy. S pozdravem Ing. Jindřich Vařeka, starosta města.

Hezký den a ještě hezčí večer! Mile mne překvapil nápad, jak oživit náměstí T.G.M. za šera a v noci pomocí pověstné "koule pana starosty" (totiž onoho mramorového monstra-fontány). Její nasvícení a vedle světélkující "pramen vody" udělalo z obalené šedi alespoň za tmy zajímavý objekt (když už tam musí být...). Spolu s ozářeným vánočním stromem se, myslím, vzájemně pěkně doplňují. Díky, s pozdravem Děkuji, paní Prosíková, za pochvalná slova. O to více mne potěšila, že na něj nejsem zvyklý. S pozdravem Ing. Jindřich Vařeka, starosta města.

Dobrý den vážený pane starosto, chtěli bychom poděkovat Vaším prostřednictvím panu Gulejovi, který zachránil u nás v domě ve Lhotě u Příbramě sousedovi život poskytnutím nezbytné první pomoci a přivoláním rychlé záchranné služby.
Děkujeme a přejeme krásné vánoce a nový rok Vážení obyvatelé, děkuji za Vaše poděkování a jsem velmi rád, že si pracovníci Městské policie Příbram plní svoji občanskou povinnost i mimo své zaměstnání. S pozdravem Ing. Jindřich Vařeka, starosta města.

Dobrý den.Vážený pane starosto to co se vám stalo minulí týden že vám někdo překazil vánoční slavnost bych vám chtěl vynahradit a pozvat všechny Příbramáky do obce Nečín na vánoční zpívaní se živým betlémem a ohňostrojem a to v pátek 4. prosince u základní školy v Nečíni od 17:00hodin. S pozdravem. Vážený pane Oto Radime, děkuji za pozvání. Pro Příbramáky přišlo poněkud pozdě, ale zkusíme, co bude v našich silách a uvědomit co největší počet Příbramáků. S pozdravem Ing. Jindřich Vařeka, starosta města.

Vážený pane starosto, bydlíme v jednosměrné ulici Mostecká odkud je výjezd do ulice Jáchymovská. Problém je ve výjezdu z Mostecké ulice, kde stojí auta až do výjezdu z této ulice. Přes auta není dostatečný výhled a všichni, kteří chtějí z ulice Mostecká vyjet musí autem vjet až do půlky silnice čímž může dojít k havárii. Ulice Jáchymovská je totiž v současné době jediná vozovka, kde můžou auta jezdit v obou směrech. Všechny ostatní ulice jak ulice 28. října, ulice Kutnohorská, Obránců míru, tyto ulice jsou pouze jednosměrné. Auta zde jezdí dosti rychle vzhledem k návštěvníkům fitcentra pana Takise i umístěním prodejny NON STOP. Vážený pane Milane, problém, který jste nadhodil, je vskutku zapeklitý. O tom, že se musí dodržovat dopravní předpisy, nemůže být ani řeči. Na straně druhé se město potýká s fatálním nedostatkem parkovacích míst, v jehož důsledku vznikají situace, které popisujete i ve Vašem případě. Mám pocit, že doposud městská policie i PČR projevovala jistou zdrženlivost a rozumný přístup k některým drobným prohřeškům v parkování. Je vskutku otázkou, zda je v této situaci na místě začít represivně a tvrdě vystupovat i vůči drobnějším přestupkům. S pozdravem Ing. Jindřich Vařeka, starosta města.

Dobrý den. Vážený pane starosto ti občané co bydlí v Příbrami by souhlasili s prodejem technických služeb a vy se pořád tomu bráníte nechápu vás jako bývalého podnikatele že k tomu máte takový odpor prodeji technických služeb v Příbrami. Vždyť soukromník, který by to měl tak by vám taky mohl přinést nějaký zisk do vaší kasy města Příbrami třeba odvoz odpadu na tom soukromá firma vydělává, nebo veřejná zeleň, která je vlastněna soukromníkem si muže dovolit ještě více než pod městem příklad pražská firma ABACO, a nebo údržba komunikací pod jinou společností by taky byla přínosem. Nebo osvětlení v Praze spravuje firma ELTODO bývalá odnož technických služeb. A nebo v tom je něco jiného co před občany skrýváte a bojíte se to prodat ty technický služby. Jinak by v tom neviděl příčinu. A plno občanů by vám v dalších volbách dalo hlasy.Když by jste ten kámen prodal. Nevím co by jste dělal v případě kdyby někdo měl zájem ty technický služby koupit a dal by vám za to pěknou sumu, které město potřebuje do sví kasy na další projekty podle názoru všech bych je prodal a peníze bych s toho získal na další rozvoj.S pozdravem.A děkuji za odpověď. Vážený pane Bendo, jak jsem již na několika jiných místech psal, nemám na tuto záležitosti vyhraněný názor. Jsou města, kde se převedení technických služeb na soukromou společnost podařilo a jsou s tím spokojena a jsou města, která se s tím poprat neuměla. Uvedu příklad. Jestliže dnes občan zavolá, že by bylo dobré prořezat křoví, které překáží vstupu na dětské hřiště, Technické služby města Příbrami mohou takovýto požadavek vyřídit bez jakékoli administrativy. Ředitel TS v takovém případě prostě jen vydá pokyn pracovníkům, kteří se v dané lokalitě pohybují, aby takovýto zásah provedli. V případě, že by se jednalo o akciovou společnosti, muselo by město takový výkon nejdříve ocenit, následně tuto cenu s dodavatelem odsouhlasit a teprve potom by tento výkon mohl být proveden, následně vyfakturován a městem zaplacen. Jinými slovy více úřadování než práce. To je ta pravá příčina, která mě od takového řešení odrazuje. S pozdravem Ing. Jindřich Vařeka, starosta města.

Pěkný den, pane starosto. Obracím se na Vás jako na nejvyšší instanci našeho města s následující záležitostí: Dne 23.08.2015 jsem se s následujícím problémem obrátila na p. místostarostu (cituji):
"Hezký den, vzhledem k tomu, že tento dotaz jsem položila odboru dopravy a údržby silnic již 2x - vždy s nulovým efektem, prosím Vás, pane místostarosto,o informaci: počítá se s konečnou úpravou chodníku před vchodem do OC Skalka - roh ulic Milínská a Špitálská? K semaforům je jen z kostek vydlážděná "cestička", (tak jako na protější straně chodníku a jinde). Mimo ni je povrch neupravený, nerovný, chybí zaasfaltování do stejné roviny. Nechápu, byla-li již provedena kolaudace, proč toto prošlo. Navíc i chodník v ulici Špitálská po straně OC Skalka a níže je v porovnáním s protějším ve špatném stavu. Proč se neupravila zároveň i tato část komunikace pro chodce? Děkuji za odpověď
Odpověď - 27.08.2015 09:01:10
Vážená paní Prosíková, na základě Vašeho dotazu na otázky a odpovědi oddělení silničního hospodářství bylo provedeno místní šetření za účasti Technických služeb města Příbrami, které předloží cenovou kalkulaci na opravu dotčeného chodníku. V případě volných finančních prostředků bude Vámi požadovaná oprava realizována. S pozdravem Bc. Alena Ženíšková, 1. místostarostka". - Chtěla bych k výše zmíněným částem chodníků upozornit ještě další zdevastovaný úsek, který na ně navazuje, a sice "chodník" před OC Skalka v Milínské ulici. Zejména před schody vedoucími do obchodního domu, před zastávkou autobusů a dále k již popsanému úseku chodníku na rohu ulic Milínská, Špitálská. Chodník je plný děr, nerovností, prohlubní, takže i za suchého počasí je problematické po něm chodit. Za deště či tání sněhu se zde - na poměrně úzkém prostranství - tvoří laguny, chodník nelze přejít, aniž by se lidé brodili vodou v několika úsecích. Jde opravdu o zdraví chodců. A zapadnou-li tyto prohlubně částečně sněhem či nastane-li náledí... Poznámka pí místostarostky Bc. Ženíškové, že "... bude m n o u požadovaná oprava provedena..." ve mně navodila pocit, že jsem snad jediná, které neschůdný stav chodníku vadí, jako kdyby oprava měla být provedena na mou zakázku. Vždyť se jedná o veřejnou komunikaci v centru města, kterou prochází denně snad i stovky lidí. Nejen těch mladých, kteří prohlubně přeskočí, ale i starých či nemohoucích, malých dětí nebo rodičů s kočárky.
Buďte tak laskav, pane starosto, přijďte se osobně přesvědčit, projít se těmito úseky. Místní šetření zmíněnými pracovníky sice bylo údajně provedeno (zřejmě v srpnu t.r.), ale kdy bude situace vyřešena ke spokojenosti chodců, je ve hvězdách... Děkuji za "zprovoznění" této lokality pro chodce či uživatele MHD. S pozdravy Prosíková J. Vážená paní Prosíková, v příštím roce hodlá město investovat do oprav násobně více nežli tomu bylo v minulých letech. Nicméně všechny zdevastované domy, byty a chodníky během jednoho či dvou let opravit nelze. Prostě to není v lidských silách. S pozdravem Ing. Jindřich Vařeka, starosta města.

Vážený pane starosto, mám dotaz jestli také vyměníte ředitele oblastní nemocnice v Příbrami. Nebo počítáte s obměnou vrcholového managementu, který tam dosadili bývalé zastupitelstvo města Příbrami Za někoho jiného. Děkuji předem za reakci. S pozdravem hezkého dne. Vážený pane Tesaři, Oblastní nemocnice Příbram je akciová společnost, jejíž zřizovatelem je kraj. Vedení města Příbram nemá žádný nástroj, jak vedení nemocnice k čemukoli nutit. S pozdravem Ing. Jindřich Vařeka, starosta města.

Dobrý den. Vážený pane starosto nešlo by s tím listím něco udělat máme ho ve vchodech do baráku když přijde vítr. Bratří Čapků,K.H.Máchy,Profesora Skupy,Erbenova ve dvoře,Generála Kola ve dvoře,Okružní a Karla Kryla.Děkuji za odpověď. S přáním hezkého dne. Vážený pane Zítku, k Vašemu dotazu přeposílám stanovisko ředitele TS Ing. Máchy, s pozdravem Ing. Ing. Jindřich Vařeka, starosta města. "Dobrý den, Technické služby města Příbrami s úklidem listí začaly v druhé polovině října. Především se soustředily na oba příbramské hřbitovy. Následovaly lokality s největším výskytem listnatých stromů a nejvíce frekventované : Zámeček, Příkopy, Zátiší, Jiráskovy sady, nám. Komenského, nám. H. Kličky, Husova, nám. 17. listopadu, Mariánská, A. Jiráska, P. Bezruče, Pol. Vězňů, Osvobození, Kladenská, dvory Legionářů, nám. Fr. Kučery, dvory za KD, Žižkova, Balbínova, V Zahrádkách, Flusárna, Anenská. Vzhledem k postupnému opadu listí a silným větrům bylo třeba na některých místech sběr listí i několikrát opakovat. V úklidu listí budou Technické služby i nadále pokračovat a to v závislosti na klimatických podmínkách. Úklid listí v ulicích Bří. Čapků, K. H. Máchy, prof. Skupy, Erbenova, Gen. Khola, Okružní, K. Kryla a v přilehlých dvorech je naplánován od 14.12.2015. S pozdravem Ing. Pavel Mácha."

Vážený pane starosto, neustále slyšíme, že nejsou peníze na opravy chodníků, ale na utrácení za zbytečnosti jako je pódium a nové osvětlení na fontáně, tak na to zřejmě peníze jsou. Na špatném stavu chodníků jsem si může kdokoli udělat úraz, ničí se kolečka od kočárů, ale nikoho to zřejmě nezajímá. Vyhazují se peníze za zbytečnosti. Děkuji za odpověď. Vážená paní Evo, mrzí mne, že se pod tak neutrální názor nejste ochotna podepsat svým celým jménem. Přesto samozřejmě odpovím. Nákup pódia není možné považovat za utrácení neboť návratnost této investice je cca za 2 roky. Potom už bude město naopak vydělávat. Zda je vytvoření vánoční atmosféry zbytečnost, na to může mít samozřejmě každý svůj názor, nicméně v civilizovaných zemích se vánoční výzdoba považuje za samozřejmost. K chodníkům můžu sdělit jen to, že město v příštím roce hodlá investovat do oprav svého majetku násobně více peněz, než tomu bylo v letech minulých. Rozbité domy, byty a chodníky neopravíme za rok. S pozdravem Ing. Jindřich Vařeka, starosta města.