Jméno (zobrazí se u otázky):		E-mail (nezobrazuje se veřejně):
Text otázky:
Opište kontrolní kód:
Souhlasím s podmínkami odeslání otázky.
Informace o zpracování osobních údajů

Dobrý den,pane starosto můžu se zeptat kdy bude otevřeno horolezecké centru?? děkuji za odpověd Vážený pane Danieli, provozovatel celé Klidové zóny Ryneček -Technické služby města Příbrami nesouhlasí s certifikací Strojírenského zkušebního ústavu, s.p. v Brně a na základě vlastního posouzení a názoru jiných provozovatelů obdobných zařízení považují samotné provedení Lanového centra za špatně odvedené a pro provoz nebezpečné. Z toho důvodu TS Příbram požádaly o prověření skutečného stavu stavby a vydání posudku ČOI, Oblastní inspektorát práce a ÚNMZ (Úřad pro normalizaci, metrologii a státní zkušebnictví). Předpokladem je, že vyjádření budou k dispozici během měsíce listopadu. Pokud správnost provedení výše uvedené autority potvrdí a klimatické podmínky dovolí, bude Lanové centrum posléze otevřeno veřejnosti. Protože Lanové centrum je dle projektu uvažováno jako bezobslužné, je nezbytné, aby o jeho bezpečnosti nebylo pochyb. S pozdravem Ing. Jindřich Vařeka, starosta města.

Vážený pane starosto, chtěla jsem Vás poprosit o kontrolu společnosti ARRIVA Praha s.r.o.. Dnes opět nepřijel školní autobus, prý kvůli poruše. Vím, že školní autobus je dotovaný městem, tak by jste asi měli vědět, že jsou s nimi věčné problémy. Buď jezdí pozdě nebo jede autobus, který má poruchu. Ve škole kvůli tomu dětem neberou omluvenky za pozdní příchody. Předem Vám děkuji za odpověď. Vážená paní Evo, zasílám Vám vyjádření paní Trochové z odd. silničního hospodářství k Vaší otázce. S pozdravem Ing. Jindřich Vařeka, starosta města. "Omlouvám se Vám za opožděnou reakci na Váš příspěvek, ale byli jsme nuceni vyžádat si vyjádření dopravce, firmy ARRIVA PRAHA s.r.o. Výpadek školního autobusu dne 15.10.2015 zapříčinila technická závada, která vůz úplně odstavila. Bohužel se jednalo o poruchu, kterou nebylo možno předpokládat, a tak ani řidič nemohl vzniklou situaci ovlivnit. Dopravce sice okamžitě zajistil a vyslal na místo náhradní vůz, ale vzhledem k tomu, že tento vůz přejížděl z obsluhy jiné linky, došlo ke zdržení a děti se do školy nedostaly včas. A to ani za pomoci městské policie a osobního vozu firmy dopravce. Za způsobené problémy se velice omlouváme my i dopravce. Provoz školního autobusu objednáváme jako tzv. smluvní přepravu, což znamená, že se nejedná o veřejnou linkovou dopravu s řádně schváleným jízdním řádem. Časy uvedené na zastávkách jsou pouze orientační a jejich nedodržení nelze řešit jinak, než projednat s dopravcem a požádat o zlepšení služeb. Bohužel školní autobus jede v době maximální ranní „špičky“, tedy v momentě, kdy jsou v terénu všechny vozy z vozového parku MHD Příbram. V případě vzniklé poruchy je zpoždění téměř nevyhnutelné, a to i přes veškerou snahu dopravce. Běžné opoždění školního autobusu může zapříčinit i vysoká hustota silničního provozu. S dopravcem jsme na základě Vašeho podnětu jednali o prověření možnosti vytvoření časové rezervy, která by zajistila včasnost dojezdu autobusu. V případě kladného výsledku provedeme úpravu odjezdu školního autobusu z výchozí zastávky." Ilona Trochová, referent odd. silničního hospodářství.

Dobrý den, mám dotaz ohledně rekonstrukce ulice S.K.Neumanna. Doufáme, že se ti chytráci, co tady při rekonstrukcich okolních ulic ruší jedno parkovací místo za druhým, n e z r u š í také
čtyři parkovací místa před domem 220-222 v ul. S.K: Neumanna ( bývalá autobusová zastávka )???Není tady kde zaparkovat již dlouho..... Děkuji za odpověď Šimeček Fr. Vážený pane Šimečku, Váš podnět jsem předal k vyjádření odboru investic a rozvoje města. Zde je stanovisko Ing. Hauptmana z tohoto odboru. S pozdravem Ing. Jindřich Vařeka, starosta města. "Parkovací místa v ulici S. K. Neumanna zůstávají i po rekonstrukci. Jedná se o parkovací místa vpravo po výjezdu z ul. Bratří Čapků směrem ke kruhovému objezdu". S pozdravem Ing. Hauptman, OIRM.

Dobry den, pane starosti. Nejdříve dekuji za odpověď, i když můj vztek a zlobu to nezmirnilo.
Mam jediný dotaz. Kdy nam, svým občanům, vybudujete dostatek parkovacích míst v oblasti S.K.Neumanna,B.Nemcove, Okružní atd? Pomohlo by to nam pro spokojene bydleni, Městská policie by usetrila náklady na pokutovani, nestali by jsme kde se da a nenicili životní prostředí (travnaté plochy).
Pak bych Vás chtěla pozvat do ulice B.Nemcove. Prijedte se podívat. Takhle nesmislne oboustranne skosene parkoviště je vrchol hlouposti. Ostřejší slova vynechavam i když paní hejtmanka hlmp použilad trefne označení projektantu. Jen projet tuto ulici ve večerních hodinách s větším autem je horor. Z jedné strany parkujici auta a z druhé strany špičaté obrubniky. Nelogicke a nebezpečné. Proste si prijedte tuto ulici projet. A Vaše pocity a názor si zde rada přečtu. Dekuji Nosková Vážená paní Nosková, se všemi nedostatky ve Vámi uváděných ulicích jsem bombardován denně. Mrzí mě jedině to, že nejsou bombardováni ti, kteří tyto projekty horkou jehlou spíchli. Na náhradním řešení parkování se pracuje, nicméně pokud bychom jakkoli zasáhli do stávajících projektů, znamenalo by to odebrání dotačních milionů, které už dávno nemáme. S pozdravem Ing. Jindřich Vařeka, starosta města.

Vážený pane starosto, chtěla jsem poprosit, zda existuje již nějaká dokumentace - zmapování, kudy přesně jihovýchodní obchvat povede?Velice Vám děkuji.Krásný den Vážená paní Gruberová, ano existuje, posílám odkaz: http://pribram.eu/files/post/100155/PO_PB_Z7_05-2015b.pdf. Dokument je poměrně obsáhlý, proto Vám doporučuji jej nejdřív stáhnout do PC a poté teprve otevřít. S pozdravem Ing. Jindřich Vařeka, starosta města Příbram.

Dobrý den, pane starosto, věřte, že má otázka týkající se stavby patřící fi AMAVET neměla postranních myšlenek. Jen mne zaujalo, že v této nyní velmi pěkné zóně vytvořené pro všechny kategorie obyvatel města (zatím nejvíce snad dětí a mládeže), je tato budova nevyužita. Proto jsem se zajímala (a dovolila se zeptat), nemá-li "město" zájem s uvedenou firmou např. vést jednání o pronájmu a v této budově opět oživit prostory zájmovými kroužky (chodila jsem tam na francouzštinu), výstavami apod. Omlouvám se, vyzněla-li má otázka z 2. 10. jinak. Vážená paní Prosíková, není třeba se omlouvat, možná je mojí chybou, že neumím věc nějak konkrétně uchopit. Nicméně předám věc odboru školství, kultury a sportu k dalšímu prověření. S pozdravem Ing. Jindřich Vařeka, starosta města Příbram. Vážená paní Prosíková, působnost Amavetu je celorepubliková, příbramský Q-klub je jedním z 5 center a působí ve městě od roku 1991. V současné době (školní rok 2015/2016) jsou provozovány pouze čtyři kroužky, dva v oblasti robotiky a dva v oblasti motocyklového sportu. V tuto chvíli připravuje vedení města jednání s panem Ing. Bedřickým, předsedou Amavetu. S pozdravem Ing. Jindřich Vařeka, starosta města Příbram.

Dobrý den pane starosto,všiml jsem si že za vašich předchůdců, kteří působili na radnici se vysazovalo jak by se řeklo 0 106 a za vás se jen kácí a mizí zeleň z města Příbrami a ani jednu velkou výsadbu jste nezrealizovali za vašeho vedení města Příbrami doufám že to v příštím roce napravíte vždyť máte v rukách takové možnosti na realizaci že to jde. Když se podívám po městě Příbrami je to samí beton a asfalt. Takže by měli už konečně začít pracovat pořádně na návrzích úředníci životního prostředí. Děkuji za odpověď Vážený pane Franto, 1) Není pravda že město dříve vysazovalo nové stromy "o 106" a že se nekácelo. Proběhlo několik projektů revitalizace veřejného prostoru (např. hřbitov, náměstí TGM, 17. Listopadu, Balbínova ul. Žižkova ul., Svatohorská alej, park Střelovna, Zátiší, Hořejší a Dolejší Obora), při kterých se významně kácelo, ale na straně druhé se i vysazovalo. Podstatná je udržitelnost těchto projektů a nutná péče o nově vysázené stromy a keře. 2) Po konzultaci s vedoucím odboru životního prostředí, Ing. Walenkou, mohu prohlásit, že v žádném případě nenastal žádný posun směrem k většímu kácení zeleně. 3) město Příbram je oprávněně vnímáno jako velmi zelené město. TS Příbram jako správce zeleně každoročně vynakládají na údržbu stromů a keřů nemalé prostředky. Vysazovat za každou cenu nové stromy a nepostarat se o ty stávající, to myslím, že není dobrá správa majetku. 4) studie Zelená páteř města - se právě městskou zelení zabývá podstatným způsobem a městská zeleň hraje v tomto projektu naprosto stěžejní roli. S pozdravem Ing. Jindřich Vařeka, starosta města.

Dobrý den, pane starosto, dne 19. 9. jsem ve Vaší rubrice vznesla dotaz, zda je rozhodnuto (či se řeší, bude řešit?), k jakému účelu bude Q klub - donedávna sídlo zájmových činností - využit. Bohužel jsem se dozvěděla pouze (aniž jsem se o to zajímala), kdo je majitelem předmětné stavby (pozemek patří městu?). Znamená to snad, že zastupitelé města neuvažují o dalším jednání s firmou AMAVET, o. s. Praha o využití budovy pro zájmové činnosti, výstavy (bývaly výstavy kaktusů, nožů...) i pro volební účely? Děkuji za doplnění otázky. Vážená paní Prosíková, přiznám se, že nedokážu odhalit, kam svojí otázkou míříte. Domníval jsem se, že pokud sdělím, že předmětná budova není naše, situace se tím zcela objasní. Potvrzuji také, že zastupitelé nemají v úmyslu obvolávat majitele cizích nemovitostí a dotazovat se jich, jak hodlají své nemovitosti využívat. S pozdravem Ing. Jindřich Vařeka, starosta města.

Dobrý den pane starosto,
v jedné z minulých odpovědí jste zde informoval, že vystavování zboží (textilního a jiného) na ulici není od 1.8.2015 povoleno. Jedná se mi o vietnamský obchod na náměstí 17. listopadu-vedle čistírny. Jak je možné, že obchodník toto nařízení neustále porušuje? Který orgán je kompetentní provádět kontrolu a případně pokutovat? Proč tak nečiní? Děkuji za informaci jak je tato záležitost vyřešena. Vážená paní Květuše, s majitelem vietnamského obchodu s textilním a jiným zbožím na náměstí 17. listopadu projednal opakovaně odbor správy majetku, oddělení silničního hospodářství nepovolené vystavování tohoto zboží na chodníku před obchodem. Městská policie Příbram bude provádět na místě průběžné kontroly a případný zábor chodníku pokutovat. S pozdravem Ing. Jindřich Vařeka, starosta města.

Dobrý večer, proč jsou v Příbrami funkční semafory o víkendech a o státních svátcích? Např.dnes ráno...Myslíte, že je nějaký provoz? Předem děkuji za odpověď. Vážená paní Dano, Vaší otázku jsem pečlivě prostudoval a nechal si poskytnout i odborné vyjádření. Přehled provozu semaforů připojuji níže. To podstatné, co mě samotného velmi překvapilo, bylo zjištění, jak je přenastavení času na jednom semaforu časově i finančně náročné. Je třeba kvůli domu vyhotovit příslušnou dokumentaci a nechat si ji schválit dopravním inspektorátem. Celkové náklady jednoho semaforu se pohybují kolem 20.000 Kč. Pokud nad tím kroutíte hlavou, tak jsme dva. Pokud by Vás napadl nějaký konkrétní semafor, který je špatně nastaven, je možné o tom diskutovat. S pozdravem Ing. Jindřich Vařeka, starosta města Příbram: Seznam semaforů: PB.01 (Q klub) - trvalý provoz PB.02 (Kaufland) - Po až Pá 06.00 až 18.00, So 07.00 až 12.00, Ne 15.00 až 18.00 PB.03 (Radnice) - Po až Pá 06.00 až 18.00, So 07.00 až 12.00, Ne 15.00 až 18.00 PB.04 (Sezam) - Po až Pá 06.00 až 18.00, So 07.00 až 12.00, Ne 15.00 až 18.00 (to je Čs. armády - Prokopská) PB.05 (Soud) - Po až Pá 06.00 až 18.00, So 07.00 až 12.00, Ne 15.00 až 18.00 PB.06 (Asie) - trvalý provoz PB.07 (Jiráskovy sady) - Po až Pá 06.00 až 18.00, So 07.00 až 12.00, Ne 15.00 až 18.00 PB.08 (přechod Ryneček) - Po až Pá 06.00 až 18.00, So 07.00 až 12.00, Ne 15.00 až 18.00 PB.09 (Březové hory) - trvalý provoz PB.10a (Střelecká) - Po až Pá 06.00 až 18.00, So 07.00 až 12.00, Ne 15.00 až 18.00 PB.10b (přechod Lázeňská) - Po až Pá 06.00 až 18.00, So 07.00 až 12.00, Ne 15.00 až 18.00 PB.11 (Sevastopol) - Po až Pá 06.00 až 18.00, So 07.00 až 12.00, Ne 15.00 až 18.00 PB.12 (Uran) - Po až Pá 06.00 až 18.00, So 07.00 až 12.00, Ne 15.00 až 18.00 PB.13 (Penny market) - Po až Pá 06.00 až 18.00, So 07.00 až 12.00, Ne 15.00 až 18.00 PB.14 (Družba) - Po až Pá 06.00 až 18.00, So 07.00 až 12.00, Ne 15.00 až 18.00

Dobrý den pane starosto, mám otázku zda se už konečný někdo na městě zabýval problémem který se týká výjezdu z parkoviště u obchodu Albert na Brodské ulici ? Vždyť je to tam každý den o nervy, je věčně zacpaný, úzký...A přitom by stačilo tak málo..udělat ještě jeden výjezd na druhém konci parkoviště směrem na Žežice. Myslím že ta investice by nebyla až tak nákladná a určitě by prospěla všem nakupujícím občanům.Děkuji za zamyšlení. Dobrý den pane Petře, po konzultaci s Ing. arch. Malým Vám sděluji následující stanovisko: Žádné dotazy nejsou cenzurovány. Mnohdy odpovědi nejsou zcela jednoznačné, je nutné vyhledat historické souvislosti a případně prověřit i možnosti řešení, které v odpovědi uvádíme. Proto, aby odpověď na dotaz občana nebyla pouhým nepodloženým názorem jednoho úředníka, je často nutné, aby se k dotazu vyjádřilo více pracovníků různých odborů a oddělení (např. Oddělení investic, Oddělení rozvoje města, Oddělení správy majetku města, Oddělení silničního hospodářství ad.). Pokud se tedy odpověď na vaši otázku neobjeví okamžitě, neznamená to nečinnost úřadu, ale právě naopak. Problém výjezdu z nákupní zóny směrem do ulice Brodská není nový. Hypermarket zde byl otevřen v 90. Letech, postupným zvyšováním automobilové dopravy se tento problém začal projevovat. Tehdy bylo přistoupeno k zjednosměrnění vjezdu do centra z ulice Brodská, výjezd byl pak rovněž jednosměrný a to na silnici vedoucí k obci Žežice. Po otevření dalších nákupních center v Příbrami (Tesco, Kaufland) intenzita provozu a množství návštěvníků obchodního centra Brodská kleslo a tudíž toto dopravní opatření pozbylo smyslu a bylo zrušeno. Je nezbytné především zdůraznit, že příjezdová komunikace k obchodnímu centru z ulice Brodská i pozemky směrem k silnici do Žežic nejsou majetkem města a tudíž má Město Příbram pouze velmi omezené možnosti zásahů do dopravního řešení v této lokalitě. Plánovaný jihovýchodní obchvat města, s jehož realizací se počítá v letech 2020-2024, se tohoto území bude přímo dotýkat. Bude nutné řešit nové napojení komunikace do Žežic na ulici Brodská a tím pravděpodobně dojde k celkové změně dopravních poměrů v této lokalitě. Z tohoto důvodu a především i z důvodu výše popsaných majetkových poměrů Město Příbram do otevření obchvatu a vyřešení dopravního napojení Žežic nebude vyvíjet žádné aktivity v řešení, jak píšete, chaotické dopravní situace v tomto místě a používat zde omezené finanční prostředky kterými disponuje, ale soustředí se na jiné části města, které investici potřebují neméně naléhavě (např. Sídliště Křižáky, Aquapark Příbram, Zelená páteř města ad.). Děkujeme za pochopení. Ing. arch. Jaroslav Malý vedoucí oddělení rozvoje města, Ing. Jindřich Vařeka, starosta města.

Dobry den pane starosti. Mam par dotazu na Vás. 1. Pocitate s vybudovanim parkovacích míst v okolí ulice S.K.Neumanna? Při rekonstruci,zatím okolních ulic se nepocita s auty? Vždyť počet vozů stále stoupá. Kde máme parkovat? Večer se zde nedá zaparkovat. Auta stojí kde se da. Což navozuje další dotaz. Co dělá městská policie? Proč muze beztrestne každou noc parkovat auto dokonce v parčíku mezi bloky? Proč beztrestne parkuji auta na chodníku v ostravské? Jak budete tuto situaci řešit? Pomuzete nam občanům Příbrami, rodičů a opravdu si nemůžou tahat auta do bytu protože po schodech to fakt nejde. Dekuji za odpověď. Nosková Vážená paní Nosková, přeposílám Vám stanovisko odboru investic a rozvoje města a má osobní poznámka z předešlého příspěvku patří spolu s mojí omluvou i na toto místo. S pozdravem Ing. Jindřich Vařeka, starosta města Příbram. Stanovisko OIRM: Projektová dokumentace pro rekonstrukci ulice S.K.Neumanna nepočítá s rozšířením počtu parkovacích míst. Hlavním účelem je mimo vlastní rekonstrukce povrchu komunikace výměna jednotné kanalizace, která je v havarijním stavu. U této komunikace vlastně ani není dostatečný prostor pro parkovací místa, protože z obou stran jsou buď bytové domy nebo jsou do ní zaústěny další komunikace např. Gen. Kholla, B. Němcové a Okružní. Ing. J.Hauptman. Stanovisko MP: Městská policie Příbram v době probíhajících rekonstrukcí do jisté míry toleruje páchání podobných přestupků, a to právě z důvodu nedostatku parkovacích míst. V případě přijetí stížnosti od občana, je strážník povinen toto oznámení řešit. Pokud tedy některý z občanů zaznamená vážný dopravní přestupek, může se obrátit na bezplatnou linku 156, kde službu konající strážník přijme příslušné opatření. Co se týče vybudování parkovacích míst, městská policie by toto jen přivítala, jelikož dopravní situace v oblasti ulic Okružní, Ostravská, Gen.Kholla je velmi složitá. Luboš Řezáč zástupce velitelky MPPB.

Pane starosto, obracím se na Vás jako na velitele Městské policie,ze sekce otázek směřovaných Městské policii stále nedostávám odpověď na otázku položenou 11.9.15 (zopakovanou 21.9.15), směřuji otázku tedy na Vás.Jako občan města Příbrami jsem dávala podnět k řešení situace na výjezdu ze Střelecké ulice do třídy Kpt.Olesinského-podle mého názoru by bylo zcela na místě a ku prospěchu věci vyznačit na tomto výjezdu řazení vozidel pomocí pruhů. Jezdím touto cestou denně a opravdu často je situace nepřehledná a nebezpečná. K mému údivu se auta při čekání na zelenou poměrně často postaví naprosto nelogicky, např.vozidlo stojící na semaforu zcela na pravé straně jede nakonec rovně nebo naopak vozidlo stojící zcela vpravo, jede dokonce zcela vlevo.. Je pak jen otázkou štěstí, jestli se vozidla v křižovatce střetnou nebo ne. Dávala jsem tento námět již více než před rokem, ale dosud jsem nezaznamenala žádnou změnu ani informaci, že by se toto téma projednávalo. Vážená paní Lenko, níže Vám přeposílám stanovisko odd. silničního hospodářství, které bohužel není tak jednoznačné, jak bych si já sám, zřejmě společně s Vámi, představoval. Zdráhám se vynaložit prostředky města za zpracování podrobné dokumentace, jejímž výsledkem pravděpodobně bude, že Vámi navrhované řešení nemusí být ke prospěchu věci. S pozdravem Ing. Jindřich Vařeka, starosta města. Stanovisko Ing. Štěrbové: Dobrý den, již před rokem jsme tuto situaci řešili se zástupkyní PČR DI Příbram na místním šetření. Na místě bylo zjištěno, že vodorovné dopravní značení určující řazení do pruhů je v tomto místě nevhodné - dva jízdní pruhy by byly moc široké a tři jízdní pruhy se do daného místa s dodržením normy nevejdou. Další negativum je malovat vodorovné dopravní značení na kostky. Zde vydrží značení jen krátkou dobu a bude potřeba častá obnova. Z těchto důvodů paní nezaznamenala na místě žádnou změnu. Nyní jsem situaci probírala s DI Příbram znovu a pokud je pro nás vyznačení této křižovatky vodorovným dopravním značením žádoucí, necháme tedy zpracovat dopravně inženýrské opatření osobou oprávněnou k navrhování dopravního značení a podle návrhu necháme dopravní značení zrealizovat. Může se ale stát, že zde budou zrealizovány pouze dva jízdní pruhy. Nejsme si ale s DI jisti, že úprava bude ku prospěchu. Ing. Zuzana Štěrbová referent oddělení silničního hospodářství Tel.: 318402554 E-mail: zuzana.sterbova@pribram-city.cz

Vážený pane starosto!
Děkuji za vyčerpávající odpověď na můj dotaz k dění v Čechovské ulici. Musím konstatovat, že TS v rámci možností dané vytížením pracovních skupin revitalizaci chodníků zdárně dokončily včetně úklidu. Jen sleduji s podivem, jak dlouhé \"dodací\" lhůty má pro svou část opravy chodníků proslavená firma Bögl a Krýsl- když před 14 dny dokončili její pracovníci likvidaci nevyhovujícího povrchu, tak na můj zvídavý dotaz, kdy dorazí živičný povrch mi odpověděli že to nikdo neví. A také to tak vypadá. Máme na ně nějaký \"bič\"? Vážený pane Blažku, oprava chodníků, kterou společnost Bögl a Krýsl, k.s. prováděla v Čechovské ulici, neodpovídala kvalitě a rozsahu, jež požadoval objednatel, z toho důvodu zahájil zhotovitel nápravu. Po mnoha urgencích nám zástupce společnosti Bögl a Krýsl, k.s. sdělil, že opravu dokončí do 14.10.2015. Smlouva o dílo nám umožňuje se v krajním případě obrátit na jiného dodavatele. V tomto případě nese dle smlouvy o dílo vynaložené náklady společnost Bögl a Krýsl, k.s. S pozdravem Ing. Jindřich Vařeka, starosta města Příbram.

Dobrý den pane starosto,nemám žádný dotaz, spíš jen takovou připomínku.Je známo, že sídlišti je kritický nedostatek parkovacích míst. Proto nechápeme, že při rekonstrukci ulice B.Němcové bylo před věžákem čp. 252, kde bydlí desítky lidí, zrušeno nejméně 6 parkovacích míst! Moc děkujeme, tomu, kdo to vymyslel,je vidět, že zná naše problémy. Místo aby vymyslel, jak počet parkovacích míst zvýšit, tak je necitlivě ruší. Moc děkujme Vážený pane Šimečku, k Vaší otázce jsem požádal o stanovisko odbor rozvoje a investic města, které je uvedeno níže. Za sebe podotýkám, že jediným řešením, jak takovýmto situacím a nevoli občanů předcházet, je diskutovat s nimi včas, tzn. v době přípravy projektů. Tak postupujeme v tuto chvíli např. s projektem rekonstrukce ul. Prokopská. Zcela chápu, že Vás nebaví poslouchat výmluvy radnice, stejně tak jako mě nebaví neustále snášet kritiku za staré projekty, s kterými nemám nic společného. S pozdravem Ing. Jindřich Vařeka, starosta města Příbram. Stanovisko Ing. Bureše, OIRM: Bohužel nevím o jakém místě konkrétně občan mluví, ale obecně lze říci, že po rekonstrukcích ulic mohlo v některých místech dojít ke snížení počtu parkovacích míst z důvodů: 1. auta parkovala na místech, která nebyla určena pro parkování 2. rekonstrukce ulic vyžadovala stavební povolení a šířkové uspořádání dle platných norem neumožňovalo zřízení parkovacích míst. Ing. Bureš.

Kde máme parkovat?
Po rekonstrukcci sylnic nam na sídlišti ubylo spousta parkovacích míst.
Vybudujete nam nova ?
Nnebo muzem parkovat na trávě nebo chodniku? Vážená paní Červenková, k Vašemu podnětu jsem si vyžádal stanovisko odboru investic a rozvoje města. S pozdravem Ing. Jindřich Vařeka, starosta města Příbrami. Stanovisko OIRM "Bohužel nevím o jaké místo se konkrétně jedná , ale obecně lze říci, že po rekonstrukcích ulic mohlo v některých místech dojít ke snížení počtu parkovacích míst z důvodů: 1. auta parkovala na místech, která nebyla určena pro parkování 2. rekonstrukce ulic vyžadovala stavební povolení a šířkové uspořádání dle platných norem neumožňovalo zřízení parkovacích míst." Ing. Pavel Bureš, OIRM

Dobrý den, na koho se mám obrátit, když neteče teplá voda, konkrétně v ul. Erbenova a okolí (Archiv a pod.) když volám tomu "šaškovi" - pohotovost voda, tak se diví jak Jeliman. Není to poprvé, opakuje se to každý rok a už toho mám fakt dost. Sousedka tam volala dnes (21.09.2015) v 08.00.hod. tomu šášulovi na pohotovost a divil se, když jsem mu volal v 11.00.hod. tak se zase divil a mlel něco o tom, že to nevěděli, že děkují za zavolání, když od včera (20.09.2015) tekly z teplovodního kohoutku sračky a dnes neteče nic a koktal něco o Veolii. Prosím Vás mě to nezajímá, že jim vypaddne čerpadlo, když začnou topit nebo další jeho pindy. Buďte tak laskavi a starejte se o občany Příbrami, aby jim aspoň tekla teplá voda a vykašlete se na Babí léta a podobné hovadiny a zajistěte lidem základní potřeby včetně el. proudu, který vypadává rovněž. Mě nezajímá, že je vodní řad v PB v katastrofálním stavu a že sháníte 60 mega na opravy, já si tu vodu platím a ten, kdo to nechal dojít tak daleko, že je vodní řád "mimo" ať to zaplatí nebo opraví. Nedělejte z nás "ovčany" a ten šašek na pohotovosti - voda je tady pro nás a ne my pro něj, tak ať se podle toho chová, nebo si za ním dojdu a vymáchám mu hubu v té rezaté vodě. Děláte si z nás opravdu srandu? Zároveň posílám informaci na Veolii, že je ten šašek z pohotovosti obvinil, že pouštěj rezatou vodu, stížnost na MÚ a budu požadovat vyvození odpovědnosti kompetentních pracovníků, kteří ani nevědí, kde maj čerpadlo a že neteče tepl.voda. Už toho mám fakt dost, nejenže kompetentní orgán ví prd,ale se ani neobtěžuje informovat občany. Vážený pane Šimko, zasílám Vám stanovisko odboru investic a rozvoje města. S pozdravem Ing. Jindřich Vařeka, starosta města. Vážený pane Šimko, odpovídáme na Vaši stížnost zaslanou elektronicky na adresu města dne 21.9.2015. Vaše stížnost se týkala omezení dodávky a zhoršení kvality teplé užitkové vody dne 20.9.2015 a úplného přerušení dodávky TUV dne následujícího. Ve své stížnosti vyjadřujete svou nespokojenost s postupem pracovníka na telefonické lince „pohotovost voda“, který mimo jiné podal informaci paní Šimkové, že za znečištěnou vodu je zodpovědná společnost Veolia. V rámci řešení Vaší stížnosti jsme požádali o stanovisko provozovatele veřejného vodovodu města Příbram, společnost 1. SčV, a.s., která je členem skupiny Veolia. Dle vyjádření této společnosti nebyl vodárenský dispečink 1. SčV, a.s. kontaktován s dotazem na zhoršenou kvalitu, či omezenou dodávku teplé vody v č.p. 336 v ulici Erbenova, Příbram VII. Společnost rovněž neeviduje žádnou událost na vodovodní sítí, která by ve Vámi uvedeném termínu mohla mít vliv na kvalitu teplé vody a přerušení její dodávky. Ve snaze zjistit příčinu, která způsobila problémy s dodávkou teplé užitkové vody do Vaší domácnosti ve dnech 20.-21.9.2015 jsme kontaktovali Bytové družstvo občanů Příbram, Pod Anenskou 149, 261 01 Příbram IV. Pracovnicí Bytového družstva paní Šnebergerovou nám bylo sděleno, že dle informací obdržených od společnosti Příbramská teplárenská, a.s. bylo příčinu zhoršení kvality TUV a následného přerušení její dodávky vadné čerpadlo. Tato informace byla údajně telefonicky sdělena rovněž paní Šimkové. Z uvedených důvodů je potřebné v případě Vašich dalších dotazů na přerušení dodávky teplé užitkové vody obrátit se na adresu výše uvedeného Bytového družstva, případně na dodavatele teplé užitkové vody, společnost Příbramská teplárenská, a.s. S pozdravem Ing. Pavel Bureš pověřený zastupováním vedoucího OIRM.

Dobrý den, pane starosto nebylo by lepší vypovědět Veolii smlouvu když po řád požadují finanční prostředky po městu Příbram, když si sama na sebe neumí vydělat, když své tržby za vodu odvádí do Francie tak se tomu nemůže divit že tady nic nemá. A lepší by bylo kdyby si město Příbram obhospodařovalo s vodou samo jak to například udělali v Hradci Králové že jim taky této firmě vypověděli smlouvu a vedou si vodu sami a ještě na tom město Hradec Králové je prospěšné.Děkuji za odpověď. A přeji hezký den. Vážený pane Franto, smlouva s 1. SčV je platná a bude platná ještě dalších příštích 10 let. To je fakt, který prostě nelze pominout. S pozdravem Ing. Jindřich Vařeka, starosta města.

Dobrý den, pane starosto. oprava silnic=báječná záležitost, ale proč jsou vozovky úzké a chodníky široké - viz. Ostravská ulice mj. Nebo je to nařízení z Bruselu?! A za druhé=mezi Kladenskou ulicí a Kremnickou je dětské hřiště s okolním trávníkem. Nejen přes den, ale i časně ráno a pozdě večer sem chodí mnoho pejskařů venčit své miláčky... a to by jste se divil, co je tu ráno...exkrementů. A zkuste páníčkům něco říct!! Opravdu by se s tím nedalo něco dělat, kam mají maminky s dětmi chodit, aby pejskařům nepřekážely..Kontroly policie jsou k ničemu = vyčkají, až odejdou. Děkuji za odpovědi.Hezký den. Vážená paní Nováková, k Vašemu názoru, že chodníky jsou široké a silnice úzké se bohužel v tuto chvíli vyjádřit nemohu. Doposud nové vedení radnice nemělo možnost spolupracovat spolu s občany na nových projektech rekonstrukcí silnic. Všechny rekonstrukce, které v současné době dokončujeme, jsou realizovány dle "starých" projektů, jejich změny nejsou z důvodu obdržených dotací možné. Co se Vašeho druhého dotazu týče, napnula Městská policie Příbram všechny síly k tomu, aby se pejskaři v Příbrami ukáznili, a to jak v oblasti čistoty, tak v oblasti poplatků. Souhlasím s Vámi, že se jedná o aktuální téma. S pozdravem Ing. Jindřich Vařeka, starosta města.

Dobrý den, pane starosto, zajímá mne další osud Q-klubu za nově vybudovaným sportovním miniareálkem. Je rozhodnuto, k jakému účelu bude toto donedávna sídlo zájmových činností využito?
Děkuji za odpověď. Vážená paní Prosíková, budova Q-klubu není majetkem města, ale spolku Asociace pro mládež, vědu a techniku AMAVET, o.s., Bubenská 1542/6, Holešovice, 170 00 Praha 7. Zasílám Vám tuto informaci a jsem s pozdravem, Ing. Jindřich Vařeka, starosta města.